요새 프갤에 쓴 글들 정리하는 중입니다.

ㅋㅋ

llm으로 글 하나 뽑아봤습니다.

옛날에 말이죠.

가방끈 짧고, 집에 돈 없어,

가난에서 탈출하려고 굳게 마음 먹은 사람들이

기숙사 있는 공장 들어가서 잔업 특근 풀로 한달을 일하곤 했어요.

외국인 근로자들 또한 마찬가지였고.

예전에는 회사(공장)들 상여금을 200%에서 1000% 정도 주었죠.

보통 400%~600% 주는 회사들이 많았어요.

(llm으로 뽑은 글에는 상여금 포함 안 되었습니다.)

요새는 어떨지 모르겠고요.

그런 내용들까지 포함하여 llm으로 글 쓰려고 했는데,

think deeper 기능이 쿼터 걸려서.. ㅎㅎ 돈 내라고 하는군요 ㅠㅠ

아무튼요.

아래는 전에 제가 어떤 분과 논쟁하면서 주장했던 내용입니다.

llm으로 상세히 뽑아봤네요.

진짜루 1억 금방 모읍니다.

눈 딱 감고, 군생활한다치고 2~3년이면 모아요.

제 시절엔 군생활이 28개월이었어요. 26개월이었던가.. 흠.

llm으로 뽑아보니 1억 모으는데 28개월 걸린다고 하네요. ㅎㅎ

다들 아시겠지만, 군생활 고되고 힘들어요.

야간근무도 굉장히 많고요.

저는 군대에서 12시간, 24시간 교대 근무 많이 해봤네요 ㅠㅠ

공장 기숙사 들어가서 생활하면 생활비 100만원도 안 들어요.

담배값, 치맥 값하면.. 한 50만원 들어갈레나 ㅎㅎ

하지만, 사람 구실은 하고 살아야 되니까,

옷값, 사교 활동 및 경조사비도 지출될 수 있잖아요.

대충 퉁쳐서 월 총 100만원 지출한다고 가정하고 뽑은거에요.

-----

주 52시간 제한이 없다면, 1억원 모으는 건 금방일 수 있다!

주 52시간 근로제는 근로자의 건강과 워라밸(Work-Life Balance)을 보호하는 데 큰 기여를 하고 있습니다. 하지만 현실에서는 빈곤에서 벗어나기 위해 추가 근로를 통해 더 많은 소득을 올리고 저축해야 하는 상황에 놓인 많은 근로자들에게, 이 제한은 경제적 탈출의 중요한 사다리를 가로막는 장애물이 될 수 있습니다.

1. 무제한 근로 vs. 주 52시간 제한: 실수령액 비교

최근 가정한 조건과 예시 계산에 따르면, 만약 기숙사 생활로 숙식비 부담이 없고 그 외 월 생활비(사회적 교류 비용, 취미, 통신비, 전자제품 구입 등)로 1,000,000원만 지출한다고 할 때,

• 무제한 근로 조건:

  • 매일 오후 9시부터 다음날 오전 9시까지 근무(식사 및 휴게 1시간 30분 제외 → 실 근무시간 약 10.5시간)

  • 야간 근무(오후 10시부터 오전 6시)와 특근(8시간 초과분에 추가 50% 할증)이 모두 적용된 상황에서,

  • 세전 월 임금은 약 5,100,000원에 도달하며, 4대 보험 등 공제 후 실제 실수령액은 약 4,631,700원 정도가 됩니다.

  • 여기서 월 1,000,000원을 생활비로 사용할 경우, 한 달에 약 3,631,700원의 저축이 가능합니다.

• 주 52시간 근로제 하:

  • 법적 근로시간 제한으로 인해 추가 근로 시간이 줄어들어,

  • 세전 월 임금은 약 3,635,000원, 4대 보험 등 공제 후 실제 실수령액은 약 3,297,000원 정도가 됩니다.

  • 월 1,000,000원의 생활비를 빼면 약 2,297,000원 정도만 저축할 수 있습니다.

    
    

2. 1억원 모으는 데 걸리는 기간

두 조건에서 1억원(100,000,000원)을 모으는 데 걸리는 시간은 다음과 같습니다.

• 무제한 근로 조건: 100,000,000원 ÷ 3,631,700원 ≈ 28개월 (2년 4개월 내외)

• 주 52시간 제한 하: 100,000,000원 ÷ 2,297,000원 ≈ 44개월 (3년 8개월 내외)

즉, 추가 근로를 통해 초과 근무 수당을 온전히 받을 수 있다면 1억원을 모으는 데 약 28개월이 소요되지만, 주 52시간 근로제로 인해 근로 시간이 제한되면 그 기간이 무려 44개월로 늘어납니다. 이는 16개월 이상의 시간을 추가로 소비하는 셈입니다.

3. 근로 시간 제한이 빈곤 탈출 사다리를 차단하는가?

추가 근로 시간이 곧 추가 소득으로 직결되는 현실에서, 근로자들이 본인의 경제적 상황을 개선하고 빈곤에서 벗어나기 위해 초과 근로에 의존하는 경우가 많습니다.

• 무제한 근로 조건에서는 야간 근무와 특근 수당이 합쳐져 월 실수령액을 크게 늘려줍니다.

• 반면, 주 52시간 제한은 근로 시간이 인위적으로 제약되어 추가 소득 창출의 기회를 빼앗습니다.

• 그 결과, 경제적 자립과 계층 이동을 꿈꾸는 근로자들이 1억원이라는 저축 목표를 달성하는 데 훨씬 더 오랜 시간을 필요로 하게 됩니다.

정리하자면, 주 52시간 근로제의 긍정적 측면도 분명하지만, 경제적으로 어려운 상황에 있는 근로자들은 추가 근로를 통해 더 많은 돈을 벌어 빈곤의 굴레에서 벗어나고자 할 때, 이 제도가 오히려 그들의 희망의 사다리를 밟기 어렵게 만드는 부작용을 낳고 있습니다.

결론

주 52시간 근로제는 근로자 보호와 워라밸 증진이라는 중요 목표를 가지고 있지만, 추가 근로를 통한 소득 증대가 빈곤 탈출의 중요한 도구인 현실을 고려할 때, 이러한 근무 시간 제한이 가난한 근로자들의 경제적 기회를 크게 제약할 수 있다는 점을 간과해서는 안 됩니다.

• 무제한 근로 조건에서는 1억원을 모으는 데 약 28개월이면 충분할 수 있는 반면,

• 주 52시간 제한 하에서는 그 기간이 44개월로 늘어나며, 이는 빈곤 탈출의 사다리를 크게 낮추는 결과로 이어질 수 있습니다.

정부와 정책입안자들은 근로자 보호와 동시에 가난에서 벗어나 사회적 계층 이동의 기회를 보장할 수 있는 보완 정책을 함께 마련해야 할 필요가 있습니다.

이 글은 구체적인 가정과 예시를 바탕으로 작성된 추정치임을 감안해주시기 바라며, 주 52시간 근로제의 경제적 영향을 고민하는 데 한 측면의 참고 자료로 활용되기를 바랍니다.