갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
생산직 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
추가한 갤러리가 없습니다.
0/0
타 갤러리 생산직 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 뭔가 의외일 수 있고 신기한 아이유 엄마 마인드.jpg ㅇㅇ
- 싱글벙글 인형 실험 ㅁㅁ
- 조선시대에 부정행위를 대신해주던 직업 ㅇㅇ
- 김정은 최측근 숙청 당했다고 함 KC-46A
- 브랜드신이 김강민에게 전화한 이유.jpg 칰갤러
- 싱글벙글 경계선지능장애랑 유사연애한 썰 ㅇㅇ
- 싱글벙글 듣자마자 상식이 무너져내린 단어.JPG 자이제시작이야
- 용사님 나가신다 15 순디
- (장문) 야구 애호가 입장에서 분석해본 황성빈 ㅇㅇ
- 백종원의 골목식당 레전드 ㅗㅜㅑ....jpg 백갤러
- 훈련병 '1인 생활관' 특혜, 아버지는 국힘 비서관 2찍=경계선능지
- 싱글벙글 남자들의 로망 아지트 만들기 레이퀀스뱅큐어
- 민주당, 대선 공약 '서울대 10개 만들기' 추진 ㅇㅇ
- 싱글벙글 인도인이 말하는 영어 발음 ㅇㅇ
- 깜짝... 식약처 청사에서 투신한 32살 인턴...news 칠삼칠삼
오팔육들은 대학도 날로 쳐먹었죠
읽어보면 알겠지만 지금 학력.저하 운운하고 대학 나왔다며 꼬장부리는 좆팔육 대다수는 저런 부류라고 보면 되죠 (사실 임종석은 높은 4등급보다 소폭 높은 "낮3등급"이긴 했음. 거기서 거기다만) 특히나 성한 잡과, 중경외시, 건동홍은 지금에나 명문대지 예전 쌍팔년도땐 거의 무슨 지잡대 수준이였음. 거의 지금 4등급 대학이 받는 취급이랑 비슷하다고 보면 되죠 서강대는 그나마 좀 알아주는 대학이였음 그래봐야 지금으로 치면 3등급 난이도긴 했다만 당장 메가 창립자 손주은부터 당시 건국.대는 "어디 가서 말도 못할 정도의 대학"이라고 말할 정도임. 참고로 당시 건대, 성대 잡과 점수대는 240점대였죠 특히 중앙대같은 경우 지금은 명문대인데 당시엔 진짜 개잡대 취급받았다. 당시 홍대는 뭐 돈만 주면 간다는 말도 있었고 아예 삼국대(건국 동국 단국)란 말이 돌아다녔죠 사실 성대같은 경우 법대, 상경계열, 행정같은 경우 잡대까진 아니였고 불어과, 그리고 한양대 국문과가 개잡대 취급을 받았는데 중요한건 당시는 대학만 진학해도 엘리트 취급이라 저런데 나오고 학점 2점대로 박아도 대기업 골라갔단거죠. 아무런 스펙 없이 저렇게 꿀 쳐빤 새끼들이 디시같은데 기어 와서 학력.저하니 분탕치고 다니는거죠. 위에 표 감안해서 240~250점대(당시 건대, 성균관, 한양대, 중경외시 등)는 지금으로 치면 4등급(평백 76~60) 난이도에 대응하는데 지금 이 수준이면 한서삼, 인가경, 충북/전북같은 애매한 수도권 대학이나 지거국밖에 못감 얼마나 날로 쳐먹었는지 알겠죠? 참고로 그럼 서연고는 어땠냐 물어보면, 서연고 높았던건 사실인데 지금에 비해 들어가는 난이도보다 낮고 점수를 등급으로 변환했을때도 지금보다 낮음. 당시 연고대 상경계열, 법대가 270점대 후반인데 지금으로 환산하면 2등급 수준임. 고려대 철학과같은 명문 간판이여도 비주류과면 3등급, 농대같은 비주류 중에서도 비주류과면 4등급까지 떨어짐. 그리고 저때는 간판보다 과가 우선한 시대라 서울대 농대가 연고대 상경, 법대보다 떨어지는 경우도 있었음. 이와 별개로 다 아는 이야기지만 저때는 부산대, 경북대 주요과(주요과가 중요하다. 주요과가 서연고 아래란 거지 비주류 잡과는 그때도 낮았다.)가 서연고 다음 갔던 시기임. 그리고 지방 명문 사학이라는 동아대, 조선대, 영남대가 높게 쳐줬다고 하는데 사진 보면 알겠지만 동조영은 그때도 개지잡이였다. 지금이랑 들어가는 난이도는 별 차이 안남 참고로 당시 서울대 농대면 지금 이과 3등급 수준임 거의 250점대에 분포했음. 지금 2등급이면 최대가 중경외시임 저때가 지금보다 성적 좀 낮아도 더 높게 갔던거 맞죠. 사실 저땐 대학 간판보다 과를 더 많이 본 시기긴 한데 어쨌든 간판 먹는건 지금보다 훨씬 쉬웠던건 사실임 실제로 그때 간판 날로먹고 가짜 명문대생 되서 지식인인척 하는 틀딱들도 수두룩 한것도 사실임. 서연고는 예나 지금이나 씹 명문댄데 서울대 농대나 연고대 잡과가 입결이 ㅈㄴ 낮았음. 위에도 나와 있지만 연세대 신학과라던지. 그리고 표준점수누적도수 가져와서 지금이랑 단순 대조가 맞겠냐고 들먹이는 새끼들 있을까봐 한말인데 당시 대학 진학자 31.5% 중에서 13.8%가 전문대 진학자였고 얘네는 애초에 과목도 다른데다 만점 상한도 250점이라 4년제 진학자들(즉 전과목 다 응시한 얘들) 깔아주는 역할밖에 못했기에 얘네는 제외하고 볼 필요가 있음. 만점 상한도 다르면 사실상 다른 시험인데 포함시키면 당연히 상위퍼센트는 뻥튀기 되지 않겠음? 그리고 결정적으로 그때 누백 계산식이 지금이랑 존나 달라서 그때 누백으로 따지는건 의미 좆도 없죠. 대략적으로 이렇게 보면 된다. 백분위가 당시 누적분포와 다르다고 지랄할 새끼 있을까봐 쓰는데 이미 위에도 말했지만 당시 누백계산식이 지금이랑 존나 달라서 그걸로 따지는건 의미없고 우측 백분위는 그냥 평백으로 보면 된다. 실제로 지금 입시 사이트에서도 백분위 자체를 점수로 간주하는데 이게 마치 당시 학력고사 시기의 과목 합산 점수와 유사한 방식임 즉 지금의 점수인 평백과 당시의 점수를 난이도에 맞게 대응한거라 보면 됨. 그러니 개거품 ㄴㄴ 그리고 손주은이 비전문가도 아니고 240점대인 건국대를 저렇게 평가하는데 왜 당대에 저런 취급을 받았겠냐 생각을 좀 해봐라 이게 4등급 취급이 아니면 뭐겠음 참고로 당시에 배치표 (1986년 12월) 보면 204점까지 나와있는데 그 이하는 지금으로 보면 전문대, 그 수준인 수준미달 대학들이라 기재조차 안한거임. 우리가 6등급(백분위로는 40%이하) 이하로는 지잡 4년제도 못가서 전문대 넣는거랑 똑같은거죠 물론 지금 위에 인설대학들 간 얘들은 진짜 공부 잘한얘들임 걔넨 ㄹㅇ 리스펙 해야함. 쌍팔년도 즉 1980년대 날로 인설대학 쳐먹고 현세대가 올린 입결에 편승해서 꼬장부리는 좆팔육틀딱새끼들이 문제란거 오해는 ㄴㄴ
작성자 : 해갤러고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
