https://m.dcinside.com/board/kids/201403

위링크는 이명박 xx왕시리즈 경제왕 내용이거든요

이준석갤에서 퍼왔습니다
이명박 정부가 잘못해서 외환보유고 까먹었다는 내용이 일체없고 그냥 리먼사태때문에 달러유출됬다고 두리뭉실 설명한후 이명박이 통화스와프해서 금융위기 극복했다는 내용인데 이 내용자체가 거짓날조죠
거짓 날조 내용 언급하면서 이명박 캐리라고 빨고 있죠
(이 왕시리즈 날조 내용은 국힘갤,펨코 등 아직도 믿는 사람들 많고 보수 유투버 영상으로도 홍보하는 날조 내용임)

위 1-2번 자료는 안순권 박사 논문 내용이거든요
일관성이 부족한 환율정책때문에 시장의 불신을 초래했다는 내용.
5월에는 고환율정책에서 저환율정책으로 전환했다는 내용.
그리고 물가안정쪽으로 선회해서 외환보유액 푼다는 내용.

3-7번째 자료는 오락가락 환율정책이 사장의 혼란을 줬고 시장의 신뢰를 잃었기 때문에 환율내릴려고 달러매도 해봤자 당국의 뜻대로 환율이 내려가지 않고 용수철처럼 다시 계속 환율 상승하고

환율상승할때마다 외환보유액 축내고 있다는 기사내용.
시장의 신뢰를 잃은건 임기초부터 환율 끌어올리려고 무리수 둔 정부가 자초한거라는 경제전문가 내용.
5월말부터 환율 내릴려고 달러매도한 자료.

8번째 자료는 변동성 키워놔서 한국만 환율 폭등한 자료

9-11번째 자료는 정부가 임기초부터 환율개입으로 환율 변동성을 키워놔서 리먼때 한국만 전년동기 대기 60% 이상 환율폭등했고 

외환보유고 탕진했다고 이명박 정부 까는 자료

12번째 자료는 역시 정부 잘못으로 외환보유고 탕진했다는 

경제전문가 자료

13번째 자료는 외환보유고 거덜내서 환율위기 책임으로 눈총 받고 있는 강만수가 원없이 돈 써봤다고 말하자 네티즌들에게 빈축 사는 내용

20-21번 자료보면 경제전문가 118명이 기재부 장관 강만수 경질하라는 공동성명 기사 보일텐데 이런일은 MB 정권이 유일함

14-21번째 자료는 그당시 한나라당,자유선진당,민주당,118명 전문가 등 강만수 경질하라고 할 정도의 좌우 대통합 기사 자료

종합해서 자료 내용 다시 한번 정리하면
강만수가 이명박 정부 임기초 취임 당시 고환율정책을 하거든요 그런데 물가폭등하니 물가내리기 위해서 08년 5월달부터 환율 방어할려고(환율 내릴려고) 달러를 매도하죠
리먼은 08년 9월달에 터집니다

고.환율정책 하다가 다시 환율 내릴려고 달러매도(저환율 정책)하니
일관성 있는 환율 정책이 아니라 오락가락 환율정책을 하니까 시장의 신뢰를 잃어버린거죠

그래서 시장의 신뢰를 잃었기때문에 달러매도 해봤자 당국의 뜻대로 환율이 내려가지 않고 용수철처럼 다시 환율이 계속해서 튀어오르는거죠
환율이 계속해서 튀어오를때마다 계속 달러를 매도하니
6백억 달러 이상을 까먹은겁니다

5번 자료 보면 5월말부터 6월말까지 약 한달동안 73억 달러 날려먹고 11번 자료보면 7월부터 이듬해 2월까지 570억 달러 날려먹었으니 600억 달러 이상 외환보유액 까먹은거죠
그래서 이명박이 미국과 3백억달러 통화스와프를 한겁니다
(중국과 통화스와프는 위안화 일본과 통화스와프는 엔화라서 달러가 아니죠)

자기가 잘못하는 바람에 외환보유액 까먹어서 외환위기를 자초하고 통화스와프로 본전치기한 수준밖에 안돼서 리먼방어에 기여한거 하나도 없죠

자기가 똥싼거 치운수준밖에 안됩니다 쉽게 설명하면 애초에 환율 장난질때문에 600억 달러 이상 외환보유액 까먹지 않았으면 통화스와프 할 필요도 없거든요

이명박 왕시리즈중 경제왕을 보면
통화스와프때문에 금융위기 극복했다고 하는데
이명박 정부가 잘못해서 외환보유고 까먹은 팩트는 쏙 빼놓고
왕시리즈가 선후관계를 거짓 날조 선동한거죠
통화스와프해서 리먼방어한게 아니고.
환율장난질때문에 물가폭등+외환보유고 거덜나서
경제가 망했기때문에 통화스와프한거죠

22번 자료보면 세계경제위기일때 세계경제성장률에 비해 문재인이 이명박보다 더 좋죠?
(참고로 문재인때는 미국과 6백억 달러 통화스와프함)

이명박 리먼방어보다 문재인 코로나 방어가 수치상 더 좋기때문에 지금 급식들이 나중에 문재인 경제 대통령이라고 떠들면 납득이 가나요?

23-27번 기사자료보면 알수 있는데 한국은 gdp 대비 제조업 비중이 타국가에 비해 몰빵수준으로 높은 나라라서
산업구조때문에 리먼때나 코로나때 타격이 적은거죠

한국은 제조업 비중이 독일 일본보다 높은 나라죠
리먼때는 금융산업이 발달된 나라들과
제조업 비중이 낮은 나라들이 타격이 컸고
제조업 비중이 높은 중국과 한국은 타격이 적었죠
코로나때도 관광산업이나 서비스업쪽이 발달된나라들과 제조업 비중이 낮은 나라들이 타격이 컸고
제조업 비중이 높은 중국과 한국은 타격이 적었죠

28-31번 자료는 dti 규제가 금융위기 막아냈다는 기사입니다.
DTI 도입하고 규제강화한게 노무현이죠

신현송은 글로벌 금융위기를 예측했는데
2010년 이명박 정부 청와대 국제경제보좌관에 임명됬고
2014년에는 국제결제은행(BIS) 조사국장 임명됨
올해초에는 국제결제은행(BIS) 통화경제국장 임명되서 글로벌적으로 입김이 쎄질정도로 공인된 경제전문가죠

신현송이 한국의 dti가 금융위기 확산을 억제하는데
효과적이었다는 기사내용 보일겁니다

그리고 국힘 경제통인(그당시 한나라당) 이혜훈이
당시 국내에서 이뤄졌던 논의가, 그나마 대한민국이 미국 서브프라임 모기지 영향으로부터 어느 정도 안전하게 지킬 수 있었던 것은 DTI규제를 강하게 지켜왔다는 것이 전문가들의 평이었다"고 설명한 기사내용 보일겁니다.

상대진영 경제전문가가 언급한 내용인데다가
경제전문가들의 논의까지 이루어지면서 나온 평가라는거죠

32번 자료보면 당시 중국은 막대한 돈을 쏟아부으면서 경기부양을 일으켰고 세계경제를 살린 나라라고 미국 재무장관에게 칭찬받을정도로 하드캐리했죠

그리고 33번 자료에
조원희 경제학 교수는 중국 호황때문에 순항할수 있었던거지 이명박 정부가 정책을 잘 써서 그런것이 아니다라고 평가절하 했다는 기사도 보일겁니다

34번 자료 보면 중국 수출액인데 금융위기와 상관없이 이명박 정부 들어서도 중국 수출액이 계속 상승하는게 보일겁니다

한국은 중국과 지정학적으로 가깝고 중국 수출 무역 의존도가 높기때문에 리먼때 중국 호황빨로 타격이 적은거죠

경제전문가들은 경제적 수치를 평면적으로 보지 않고 경제적 수치가 정부 정책의 능력인지(대통령 실질적 기여도),정부 정책의 실패인지(대통령 잘못)
다른 요인 때문인지를(국제정세 산업구조 등) 다 따지죠

(이건 플라자 합의 반사이익 누리는 등 3저 호황빨로
단순 경제적인 수치가 더 좋은 전두환보다
중화학 공업 인프라 즉 미래먹거리를 만든
실질적인 기여도가 높은 박정희가 경제전문가들에게
더 높게 평가 받는것만 봐도 알수가 있음)

결론은 통화스와프때문에 리먼방어했다는건 거짓날조고 리먼때 저 경제적 수치를 이명박 능력이 아닌 경제문가들은 제조업 비중이 높은 산업구조와 노무현 dti 그리고 중국호황덕으로 경제 전문가들이 보는거죠

35번 자료보면 08년 1-6월달 동안 물가상승 요인이
유가보다 이명박 정부의 약 3개월 동안의 고.환율정책이 물가의 영향이 더 끼친다는 자료입니다
(36번 자료 보면 같은 한나라당 김성식 의원도 고환율정책을 비판하고 있죠)

37번 자료 보면 2차 물가폭등할때 역대 가장 많은 가축들을 살처분한 구제역 방역 실패도 큰 몫을 차지하죠

식품물가상승률은 월별로 틈만나면 oecd 1위를 자주 기록해서 국민들이 체감하는 물가상승률이 더 높음 (밑에 링크 참고)

https://m.news.nate.com/view/20110309n02644?sect=cmt&list=rank&cate=reple

39번 자료보면 MB 퇴임하는 날 5공이후부터 물가상승률이 경제성장률보다 높은 첫 정부라고 디스하는 경제지 기사자료임
국민들 67프로가 이명박 못했다고 생각하고 가장 못한건 경제라는게 국민들 민심이라는 내용이죠

박정희 오일쇼크와 윤석열 우크라이나 전쟁
그리고 전 세계가 코로나때 돈 푼것과는 다르게
(박정희때와 윤석열때 물가폭등은 정부 잘못이 아님)
이명박때 물가폭등은 환율장난질과 구제역 방역 실패때문이라서 이명박 정부 잘못이죠

40번과 41번 자료는 이명박때 과기부 정통부 폐지해서 IT 산업 경쟁력 순위 하락하는 자료임

42번 자료보면 이명박때는 자원외교 휴유증때문에
공기업 부채가 많은 정부죠

43번 자료보면 이명박때 리먼터지면서 부동산 침체기인데도 노무현때보다 가계부채가 97조가 더 증가한 그래프임.
왜냐하면 이명박때 전세대출 제도를 만들었거든요
(전세대출은 하방을 받쳐주기때문에 장기적으로 보면 거품일으키면서 집값 상승시키고 갭투기꾼 양성하고 가계부채의 윈흉이라
국가시스템을 망치는 짓이죠)

결론을 말하면 경제전문가들은 이명박때 리먼 방어는 이명박 능력이 아니라 제조업 비중이 높은 산업구조와 노무현의 dti 규제와 중국호황덕이고.

환율장난질로 인해 외환보유액 까먹어서 외환위기 자초한것과
환율 장난질+구제역 방역실패때문에 물가폭등한건 이명박 잘못으로 보니 경제 전문가들에게 평가가 안좋은거죠.

https://m.mk.co.kr/news/special-edition/5286766
(위 링크 경제전문가 설문조사 기사)

결정타는 방구석 경제전문가들이 아니라 경제학자,경영학자,시장전문가 등 경제전문가 339명이 20일기간동안 설문조사에서
경제 운영 미숙한 대통령으로 이명박이 2위 선정됨
경제운영 미숙한 대통령 1위는 김영삼 34% , 2위 이명박 24.6% , 3위 노무현 14.6%.

(이명박 임기말에 설문조사라서 박근혜,문재인은 포함안된 보수성향이라고 평가받는 매일경제지 기사내용이며 이정도 표본의 경제전문가들만의 설문조사는 매일경제지에 나온 이 기사내용이 유일함
참고로 경제잘한 대통령 1위는 압도적으로 박정희)