갤러리 이슈박스, 최근방문 갤러리
연관 갤러리
프리파라 갤러리 타 갤러리(0)
이 갤러리가 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
타 갤러리 프리파라 갤러리(0)
이 갤러리를 연관 갤러리로 추가한 갤러리
0/0
개념글 리스트
1/3
- 크리스마스의 카페스냅 _ 19장 새가슴
- 십수년전 걸그룹 아이돌의 생활방식 ㅇㅇ
- 홍준표, 트럼프와 맞짱뜰 사람 나뿐 24시간할순
- 켄타우로스에 대한 잡설.manhwa 위마
- 싱글벙글 클래식 커트의 달인.jpg 최강한화이글스
- 세종연구소 한반도전략센터장 : "美, 희생하면서 남한 돕지 않을 것" 외신번역군갤러
- 스브 타고 일본여행 6일차. (부제 : 일본에서 용달부른 후기) 준메이
- 싱글벙글 크리스마스의 오오츠키 삼인방.manhwa ㅇㅇ
- 싱글벙글 미국과 유럽의 자회사로 전락한 이스라엘 근황 코닭
- 결혼해도 외로움에 몸부림치는 아줌마들.jpg ㅇㅇ
- 등린이 태백산 다녀왔습니다!! ㅇㅇ
- 오싹오싹 개그만화와 공포만화는 한끗차이 호리미야
- 요즘 집 '도어락'에 대한 비밀들.jpg ㅇㅇ
- [크리스마스 요리대회] 줄리아랑 츠바사랑 다같이 노나먹는 마카롱 (3트) 나의차가운알루
- 스타맨토이 1/6캐미 액피 니알라토텝
200석 VS 151석…헌재법 주석 필자 "여야 모두 오독"
https://naver.me/G7VOcYsq [단독] 200석 VS 151석…'헌재법 주석' 필자 "여야 모두 오독"한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리의 탄핵소추안 의결정족수를 둘러싸고 공방 중인 여야가 근거를 찾기 위해 동시에 뒤적이는 책이 있다. 헌법재판소 산하 헌법재판연구원이 발간한 ‘주석 헌법재판소법’(2015년)이다. 국naver.me- 입법조사처 "한덕수 탄핵 정족수는 151명" 쐐기다들 닥치고소수의견이 있다정도야끝https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0003974755?sid=100- [단독] 우원식, 韓권한대행 탄핵 가결 기준으로 151명에 무게https://naver.me/FMctp3GO [단독]우원식, 韓권한대행 탄핵 가결 기준으로 151명에 무게우원식 국회의장이 한덕수 대통령 권한대행의 탄핵소추안 가결 기준을 151명이라고 판단한 것으로 26일 알려졌다. 국무총리 탄핵안은 국회 재적 의원 과반수(151명) 이상, 대통령의 경우 재적 의원 3분의 2(200명naver.me우원식 국회의장이 한덕수 대통령 권한대행의 탄핵소추안 가결 기준을 151명이라고 판단한 것으로 26일 알려졌다. 국무총리 탄핵안은 국회 재적 의원 과반수(151명) 이상, 대통령의 경우 재적 의원 3분의 2(200명) 이상 찬성이 필요한데, 한 권한대행이 총리 신분이라는 해석을 따른 것으로 풀이된다. 국민의힘은 “한 권한대행의 탄핵안 정족수는 당연히 대통령을 기준으로 해야 한다”고 재차 반박했다.우 의장은 27일 국회 본회의에서 한 권한대행 탄핵안에 대해 찬성 151표 이상 시 가결을 선포할 것으로 보인다. 그는 24일 기자회견에서도 의결정족수와 관련된 질문에 “일차적 판단은 의장이 한다”며 “입법조사처 의견 등을 참고해 결정하겠다”고 밝힌 바 있다.민주당은 한 권한대행의 총리 시절 행보를 탄핵 사유로 적시하며 200석이 필요하다는 주장을 일축했다. 노종면 원내대변인은 이날 의원총회를 마친 뒤 기자들과 만나 “내란 사태와 윤석열 대통령 탄핵안 통과 이전까지 총리로서 했던 일 중 불법, 위법 사안이 명백하다”며 “151석을 넘겨서 가결이 될 것으로 예상한다”고 밝혔다.국민의힘 권성동 대표 권한대행은 당 의원총회에서 “민주당의 주장처럼 국회 과반으로 한 권한대행을 탄핵한다면 다음 권한대행 역시 과반으로 탄핵이 가능하다”며 “이 같은 연쇄 탄핵의 결과는 바로 국정 초토화”라고 지적했다. 국민의힘은 우 의장이 국무총리 기준으로 탄핵안을 의결하더라도 한 권한대행이 직무를 계속 수행할 수 있다는 입장이다. 추가적인 법적 조치에 대해서는 이날도 검토를 이어갔다.헌법재판소 측은 한 권한대행에 대한 탄핵소추안의 국회 본회의 의결 정족수와 관련해 “아직 그 부분과 관련된 헌재 결정이 없어 공식 입장이 어렵다”고 밝혔다.
작성자 : 고맙슘봐고정닉
"20대중반 여잔데, 엄마한테 생활비 주는게 맞나요?".jpg
지금 판에서 좀 논쟁의 여지가 있는 글이 뜸 그리고 그 외 랭킹 댓글들 흠... 댓글들 반응이 진짜 의외네 거의 다 당연히 용돈 줘야 한다고 말은 뭔 도덕적인 척하는데 실제로 부모랑 같이 사는 20대 중반(일한다 해도)이 부모한테 용돈 주는 경우 거의 없지 않나 결혼한 자녀가 부모 용돈 주거나 아니면 진짜 서른몇 넘어서 직장 오래 다닌 사람들이나 생활비 조금 보태는 경우는 봤어도 20대 중반에 용돈이라.... 이거 진짜 어려운 문제인 게 1. 몇 살부터 부모에게 용돈을 줘야 하는가 2. 어느 정도 벌이부터 부모에게 용돈을 줘야 하는가 3. 그렇다면 금액은 어느 정도가 적당한가 4. 어떤 환경, 직장or결혼or미혼or부모와 같이 거주 등등 그 모든 상황 제각각 어떤 경우에 드려야 하나 이거 진짜 어렵네
작성자 : ㅇㅇ고정닉
차단 설정
설정을 통해 게시물을 걸러서 볼 수 있습니다.
[전체 갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 차단 등록은 20자 이내, 최대 10개까지 가능합니다.
설정된 갤러리
갤러리 선택
설정할 갤러리를 선택하세요.
[갤러리]
차단 기능을 사용합니다. 전체 설정과는 별개 적용됩니다.
